Отправлено: 11.01.12 04:03. Заголовок: ТОТОШКА, 19-20 мая 2012 г.

 Отправлено: 22.05.12 23:54. Заголовок: Л Шувалова неприлич..

Л Шувалова неприлично приглашть на выставку непрофессионального эксперта,наверное дешевого,
мы едем на выставку для справедливого,ГРАМОТНОГО,судейства,а взамен не получаем ни грамотного судейства, ни толкового описания,хотя все это оплачивается из нашего кармана,и мы вправе знать на что потрачены наши взносы,могу привести много примеров выставок с меньшей оплатой,шикарной ,справедливой судейской бригадой,великолепной организацией,и богатым призовым фондом.

 Отправлено: 23.05.12 00:21. Заголовок: zmejka пишет: непр..

zmejka пишет:

цитата:

неприлично приглашть на выставку непрофессионального эксперта,наверное дешевого, мы едем на выставку для справедливого,ГРАМОТНОГО,судейства,а взамен не получаем ни грамотного судейства, ни толкового описания,хотя все это оплачивается из нашего кармана,и мы вправе знать на что потрачены наши взносы,могу привести много примеров выставок с меньшей оплатой,шикарной ,справедливой судейской бригадой,великолепной организацией,и богатым призовым фондом.

Ну допустим, судья для вас плох, не дал вам того места, какое вы ожидали, бывает . А чем призы то вас не устроили?

 Отправлено: 23.05.12 00:44. Заголовок: zmejka, т.е. Вы хоти..

zmejka, т.е. Вы хотите сказать, что собаки занявшие призовые места не достойны титула?

 Отправлено: 23.05.12 00:46. Заголовок: А про поголовье лабр..

А про поголовье лабрадоров два эксперта, один из которых породник сказали, что у нас очень сильное поголовье.

 Отправлено: 23.05.12 01:51. Заголовок: zmejka пишет: непри..

zmejka пишет:

цитата:

неприлично приглашть на выставку непрофессионального эксперта,наверное дешевого,

1. Нет дорогих и дешевых судей. По правилам РКФ ВСЕ судьи получают конкретную сумму за каждую собаку, внесенную в каталог.

2. Марина Васильевна судила САО еще тогда, когда Вы о САО и не мечтали. (Это не в обиду, а просто консантация факта. Вряд ли Вы мечтали о САО в 1990 году) Т.что, назвать ее непрофессиональной - это... супервысокомерие. К слову, Марина Васильевна вошла в первую десятку судей - россиян, получивших допуск ФЦИ на судейство в других странах.

3. Я выставляла в ринге Герасимовой 7 собак 6-ти пород. Она отметила в описании и устно ВСЕ недостатки, которые были у собак, и НИ ОДНОГО лишнего. Собаку видит, как рентген. У меня несогласие только по результату сравнения биглей, т.к. лично я бы отдала предпочтение спортивной, но еще не сфоровавшейся суке, а не сыроватому, откормленному кобелю. Но, это моё ИМХО, а судья имеет право иметь свое.

4. М.Герасимова - очень строгий судья. В Рязани она судила на удивление мягко.

И последнее.
Зарубежные судьи часто сидят во время судейства. Там ТАК принято. И это ни у кого не вызвает удивления. Хотя, признаюсь, я была несколько шокирована, впервые подводя собаку на описание к сидящей на стуле англичанке. Нет, вру. Первым увиденным мной сидящим в ринге судьей был известный азиатчик Чарыхов. Давно это было. Так вот, Правилами РКФ не оговорено, где и как должны располагаться судьи во время работы в ринге.. Кто-то стоит в центре ринга, кто-то у стола, кто-то постоянно перемещается, кто-то сидит. Каждый вправе работать так, как ему (ей) удобно.

 Отправлено: 23.05.12 07:44. Заголовок: zmejka пишет: непр..

zmejka пишет:

цитата:

неприлично приглашть на выставку непрофессионального эксперта,наверное дешевого,

Не хотите ли поговорить об этом на заседании выставочной комиссии РКФ?
Оскорбление эксперта на интернет-форуме - запросто о чем есть поговорить на этой самой комиссии.
А то годика 3 можете посидеть на форумах и походить на выставки РКФ, но только в качестве зрителя.

zmejka пишет:

цитата:

мы вправе знать на что потрачены наши взносы

нет у Вас такого права. Вы преувеличиваете свою значимость.
Вы даже не являетесь членом клуба-организатора.

И напоследок.
1.В правилах РКФ нигде не написано, что победители должны быть награждены какими-либо призами.
2.Награждать, как награждать и чем - это решение организаторов и только.
Так же как и чисто решение организаторов сделать праздник для детей и предложить вам бесплатный чай-кофе, арендовать биотуалеты.

Во многих европейских странах на Международных выставках даже не дают дипломов. Т.е. диплом выдается только собаке, получившей титул.

 Отправлено: 23.05.12 08:03. Заголовок: ВСЕМ СПАСИБО за хоро..

ВСЕМ СПАСИБО за хорошую оценку нашего труда по проведению выставки.
Мы старались, чтобы вам было комфортно на нашей выставке.

Поздравляю всех победителей классов, победителей бестов и участников выставки, получивших оценку, которой они ждали.
Те кто не получил ожидаемой оценки - не отчаивайтесь, ведь сколько судей - столько и мнений. Не надо отчаиваться, а стремитесь больше работать со своей собакой все у вас получится.
Анна (БАВ) права, Герасимова М.В. отсудила очень мягко на нашей выставке. Она строгий эксперт и выиграть под ее экспертизой дорогого стоит.

 Отправлено: 23.05.12 09:19. Заголовок: zmejka Кстати, я по..

zmejka
Кстати, я поняла кто вы и что так вас заносит.

Все дело в конкурсе "Ребенок и собака"!!!!

А теперь все по-порядку.

Ваш муж и дочь со САО (взрослая сука Рязань Якши Иргис) сидели на лавочке в ожидании конкурса.
Ко мне поступили жалобы, что Ваша собака швыряется на собак, проходящих мимо .
Я подошла к Вам и спросила, точно ли справится Ваш ребенок со взрослой Среднеазиатской овчаркой, т.к. покусанными дети и их собаки быть не должны.
На что Ваш муж сказал,что да справится. Я ответила, что я Вас предупредила о возможных последствиях и вся ответственность ляжет на вас.
Я сама занималась САО и глубоко сомневаюсь, что в случае, если САО швырнется на кого-нибудь, ребенок сможет удержать собаку.

Потом я видела, как Ваш муж и дочь с собакой все-таки ушли.

Вот в этом и есть вся ваша суть возмущения, которое вы вылили здесь на якобы плохую организацию, на плохого эксперта, на подсчет заоблачных доходов и т.п.

А теперь представим обратную ситуацию, что ваш ребенок вышел на конкурс этой собакой и она все-таки кого-нибудь прихватила.
Как Вы думаете, были ли довольны этим инцидентом родители этого ребенка и владельцы прихваченной собаки? И вообще дети могли испугаться очень сильно и последствия могли бы быть очень плохими.

 Отправлено: 23.05.12 09:32. Заголовок: БАВ Вы знаете,как ра..

БАВ Вы знаете,как раз в 90 годах у нас уже были САО,причем высококлассные,выигрывавшие выставки под самым взыскательным судейством(Николаева Л.И,Мычко.Ерусалимский и т.д.)С тех пор поголовье улучшилось,стало более ближе к истинному,аборигенному типу и по внешнему типу и по психике.Мы не знаем,кого судила госпожа эксперт,но не азиатов.Про другие породы не знаю,не спец,(так же ,полагаю,как и Вы в азитах),но точно знаю,что много высоклассных собак было засужено.Конечно,призы не главное,главное грамотность эксперта,кстати на "Тотошке" в прошлом году мы получили ЛПП под Швец,грамотнейшим породником,под которой нынешние "победители" ринга САО просто побоялись выставляться(знаю точно).Приносим извинения,если кого обидела резкость наших суждений,но на выставках более высокого класса с такой же ценой за регистрацию призовой фонд много выше,хотя аренда по Москве и Московской области дороже в разы.Конечно,и там есть недовольные организацией,и критики нелицеприятной хоть отбавляй,вот только организаторы к ней относятся совершенно по другому.Странно,что здесь наше умение считать находит такой странный отклик.

 Отправлено: 23.05.12 09:33. Заголовок: А по мне так все был..

А по мне так все было хорошо, и организация, и место, и экспертиза, кроме одного...обидно когда за ЛПП даже розеточки не получаешь, не говоря уж о большем((((