Отправлено: 14.01.09 13:02. Заголовок: Эксперты

Рассказываем, делимся опытами, кто кого любит, кто хороший и плохой!?!

 Отправлено: 28.03.09 10:28. Заголовок: Очень приятная тетен..

Очень приятная тетенька Оганова.Мягкая,лояльная.Может снисходительно простить некоторые мелочи ,как по экстерьеру,так и по поведению в ринге.

 Отправлено: 28.03.09 10:29. Заголовок: Хомасуридзе Р. балло..

Хомасуридзе Р. баллов-это я согласна1он очень хорошо судит!Правильно!
Нам наверое повезло,но Поливанов-это что-то!он в бесте гонял нас 30 мин. т.к он в это время пил чай!но в бесте мы заняли 2 место.
Вербицкий-мне не очень понравился,как судит.Отмечает в основном движения и показ.В ринге гоняет долго.В стойке мало.Большое внимание уделяет лапам,чтобы правильный сильный толчек был ------4
Харатишвилли Н.Г-чудная такая тетенька,но судила не плохо ,отдала нам все,на титулы не скупая.----------3.5
Чистякова- дала описание в 3 строчки.У сук любит аккуратные головы и выразительные глаза.Знает про пальцы
Харатишвили Н.Г.-у нас тогда был прикол!В ринге мы и фф Анжелика Дю Плеси.Судья пишет описание,погоняла по рингу,отметила у кого какой показ в ринге,какие движения.Поставили в стойку,дали нам все что можно .Через 15 минут иду забирать диплом и описание.Гляжу и офигеваю!!!узкая голова,прямое плечо,собака не дисциплинированная.-отлично 2 место.Подошла к хозяйке Анжелики у нее описание отличное,ну мы подошли на ринг,она сказала,что перепутали экспанентные листы. -моя оценка-----4.
Патрина-все отлично!правильно!Пыталась мою собаку поставить,как ставят лабров,на себя на корм,Маруся на нее так посмотрела и попыталась плюхнуться на попу.Патрина на меня посмотрела и говорит -"ну да,такая стойка для бриаров не свойственна,наверное,но все-равно было интересно,как себя поведет собака в нестандартной ситуации".Выкрутилась-молодец!дала все------- 4.5 балла.
Миронов- на пенсию ему пора! смотрит движения,толчек,отмечает показ.Пока он пил чай собаки на ринге в жару стояли,а он не отпускал.------3.5

Швец И.Л-Это единственная судья,которая не дала нам титула!Описание надо в рамку ставить! Я такого никогда не видела.У нее все описание со словом «ДОСТАТОЧНО»-достаточно массивная голова,достаточно прочная линия верха,достаточно правильный круп,достаточной длины грудь,достаточный бег и шрсть достаточной структуры. И Это все цитата!Сижу с описанием на руках и балдею.У меня сложилось впечатление,что она бриаров не очень любит,одной бриарке влепила хорька,а нам отл,но без титула.Мне не понравилось!Все было с вот таким выражением лица !!!-----2
И наконец Герасимова-Описывает очень подробно,долго держит в стойке,у нас описание на 2 страницы почти.Даже про мочку носа написала,что она большая и про переход ото лба к морде.Она,пожалуй больше всех понравилась!-----5
И конечно же Карел Горжак-Я была в восторге!Я выставляла до бриаров,аргентина,ему очень понравилась любвеобильная Джесика.Потом моно бриаров.Всем бриаристам понравился очень.То что написал было правильно.---5 баллов

 Отправлено: 28.03.09 10:32. Заголовок: КУПЛЯУСКАС-очень нра..

КУПЛЯУСКАС-очень нравится.Отлично разбирается в собах,знает очень глубоко. Очень сдержан,интеллигентен.Под ним стоит показывать только лучших собак,титулы авансом не раздает. Смотрит на хендлинг,поведение собаки.
ЕРУСАЛИМСКИЙ-знающий,грамотный анатомист. Со средней собачкой тоже под ним не проскочишь. Породы знает,учитывает их специфику.Вежлив,сдержан.
КРАКОВСКАЯ-обожаю. Любит собак,нежно к ним относится.Приятна в общении с людьми. С титулами не вредничает.

 Отправлено: 28.03.09 10:39. Заголовок: Понравились также ПА..

Понравились также ПАТРИНА,ФИЛАТОВА,ИВАНИЩЕВА,БАКЛУШИН,РОДИНА.Есть отдельные нюансы-но в целом позитив.
Не понравилось судейство СЕНАШЕНКО,ЛАКАТОШ-минусов больше,чем плюсов.

 Отправлено: 28.03.09 16:26. Заголовок: ЦЕНЗ пишет: За Патр..

ЦЕНЗ пишет:

цитата:

За Патриной так-же ,как и за Иванищевой,замечены случаи работы по заказу. А это очень неприятно.

А помоему они за многими замечены,чего уж греха таить.Хотелось бы вспомнить судью который судил на Мещере в августе,Камин Литов,в ринге вроде был интелегентен,в описании собак которых поставил на первые места все оч.хор.(может от плохого знания русского языка),но все же его судейство вызвало некоторое недоумение

 Отправлено: 28.03.09 17:02. Заголовок: Юля&Приз пишет: ..

Юля&Приз пишет:

цитата:

случаи работы по заказу

Юля&Приз пишет:

цитата:

за многими замечены

Юля, разве это явление распространено только среди экспертов-кинологов? Может быть, если мы будем обсуждать это явление, не будем ходить на выставки с их судейством и т.д., кто-то из них и задумается... Хотя, верится в это с трудом. [взломанный сайт]

 Отправлено: 28.03.09 18:26. Заголовок: Обсуждать сильно мож..

Обсуждать сильно может и не стоит,но указывать на такое явление надо.Выставки не дешевые,и не для кого не секрет,что некоторые иногородники едут под *своих судей*.
Щвец мне нравиться.По строгости поставила бы её на одну ступеньку с Ерусалимской и Герасимовой.
Извенясь,что не ставлю *балльную* оценку....мне проще в двух словах высказать свое мнение.
все таки если по каждому эксперту была мини-темка,то сейчас было бы проще.А то на двух страницах мы высказали и одинаковые мнения и противоположные,и если новичек захочет узнать несколько мнений по одному эксперту,то придеться листать несколько страниц.....

 Отправлено: 28.03.09 19:56. Заголовок: ЦЕНЗ пишет: все так..

ЦЕНЗ пишет:

цитата:

все таки если по каждому эксперту была мини-темка,то сейчас было бы проще.

Очень хорошая идея.А то количество сообщений увеличивается,потом придется прочитывать всю большую тему,чтоб найти конкретного эксперта.

 Отправлено: 28.03.09 20:13. Заголовок: ЦЕНЗ пишет: если по..

ЦЕНЗ пишет:

цитата:

если по каждому эксперту была мини-темка,то сейчас было бы проще

Полностью согласна,т.к думаю что эта тема будет только разростаться

 Отправлено: 28.03.09 20:16. Заголовок: СВЕТЛАНА РАДЮК (Бела..

СВЕТЛАНА РАДЮК (Беларусь).Очень приятная эксперт и человек,доброжелательна,порой,на мой взгляд,излишне лояльна к недостаткам.